Ещё к вопросу об Areej Le Doré

ca93cd6d55d1d2dec1779814a9678003

Не влезать! Убить может и не убьёт, но покалечит точно.

Хочу вкратце отчитаться о проделанной работе, а то моё предыдущее упоминание этого… кхем, бренда могло прозвучать невольным поощрением и взволновать парфинтересующихся. Граждане, все волнения отставить. Поберегите время и деньги и нервы.

Признаться честно, я в шоке. Для меня это малоприятное состояние – в шоке я не была давно. Да и вообще не помню, была ли когда-нибудь – имею в виду, конечно, пробы разнообразных парфюмерных творений. А опыт у меня, хочу заметить, немаленький, заработанный в тяжёлых боях не только с разнообразной сохранности винтажами и разной степени вонючести арабскими аттарами, но и с творениями независимых авторов, часто практически в буквальном смысле варящих свои зелья дома на кухне. И вот клянусь вам чем хотите – в шоке я не была ни разу. Часто была разочарована, это да – что-то нравилось больше, что-то меньше, что-то не нравилось совсем, что-то и вовсе было набором приятно пахнущих масел для тела или каким-либо другим образом не соответствовало гордому заявлению “парфюмерия”… Но с таким ужасающим несоответствием заявленного и имеющегося я сталкиваюсь, по-моему, впервые.

Мне, говоря честно, не совсем приятно всё это писать. Человек старался, вкладывал деньги, силы, душу… Но тем не менее считаю своим долгом предостеречь всех заинтересовавшихся. Похоже, это вообще моя проблема по жизни, хехе – пора б уже усвоить, что если что-то выглядит… ну ок, плохо, то ожидать, что это просто роза такая скукоженная, и стоит притащить её домой, отогреть, полить, и она зацветёт дивным цветом… В общем, нет – не роза. Ведь навёл же меня на оочень большие сомнения дизайн сайта! Нельзя игнорировать свою интуицию.

Чего я простить никак не могу, так это порчи такого колоссального количества действительно прекрасных ингредиентов. Из четырёх попробованных мною… нет, сорри! язык не поворачивается сказать”парфюмов”. В общем, из четырёх попробованных только один – Oud Picante – можно вдыхать без содрогания. Но и только. Это ни в коей мере не только не парфюмы, но даже не тянет на хоть более-менее приемлемые функциональные запахи. Oud Picante по сути просто чистый ингредиент – уд – c попыткой его присыпать какими-то специями. Но вот остальные три – Inverno Russo, Flux de Fleur и Atlantic Ambergris – оой. Мне вот интересно: неужели самому автору безо всяких шуток, искренне нравится запах конечных результатов его трудов?? Если да – я умываю руки. Видите ли, вкус и чувство меры (не говоря уж о просто техническом умении составить композицию и знаниях о сочетаемости и взаимодействии тех или иных составляющих) – это всё далеко не абстрактные категории. Ничего из вышеперечисленного я не нашла ни в одной из смесей. Особенно обидно было за настоящий амбергрис, который тихо попискивал из-под бодро орущих, напрочь его забивающих и совершенно с ним не сочетающихся жасмина, иланга и ядовито-конфетной чампаки (да – смеси без преувеличения адские). Понакидать всего и побольше, чего там – веселее будет.

А количество восторженных отзывов – да и просто сам факт, что это в принципе обсуждают – говорит, к сожалению, не только о колоссальном падении общих эстетических вкусов, но и об абсолютном нежелании интересоваться и разбираться хоть в чём-нибудь. Зачем – ведь любое мнение априори важно и нужно, правда же? О да, разумеется. Результаты, увы, налицо.

Коммерческий панк и некоторая природа вещей

c764486e198a9d9462e6575e2350fcc7

Malcolm McLaren & Vivienne Westwood, 1971

 

Мне тут подумалось, что мы на самом деле очень мало знаем о происхождении той или иной эстетики – а уж её смысл часто остаётся и вовсе недоступным. Нет, конечно, можно читать много умных статей, написанных сидящими за столами умными людьми, но если нет и никогда не было ни малейшего соприкосновения с этой средой, и не с кем об этом поговорить (я уж даже не говорю о возможности послушать очевидцев и участников) – то… да. Визуальные смыслы подаются нам тщательно отфильтрованными, отчищенными от лишней сложности, пропущенными через сито коммерческой доступности, а по существу мещанства. Вульгарность – она прежде всего в повторяемости, растиражированности и банальности, а уж никак не в наборе потенциально “скандальных” или раздражающих элементов.

Я это всё вот к чему. Был у нас в Конде Насте профессор Гэри. Профессор, да. И вот как-то читал он нам лекцию об, ээ, по-моему, о постмодернизме, и произнёс какую-то странную фразу об унылости и никчемности широко тиражируемых визуальных протестных потуг – и современных псевдопанковских, и любых других. Мы заспорили – но как же, а Макларен, а Вествуд, а Джонни Роттен и Сид с Нэнси, наконец? Люди, на которых молится всё прогрессивное человечество, истинные rebels, кожа, булавки, все дела?

Тут Гэри печально вздохнул и изрёк нечто совершенно, на мой взгляд, потрясающее. Нет, ребята – это всё совсем не то, что вы думаете. Уж я-то знаю – сам был панком. И друзья мои также были вполне себе панки. И во что, как вы думаете, мы одевались? We wore Edwardian three-piece suits. Being a punk wasn’t about leather, fishnets or torn t-shirts – it was about dressing the way no one else dressed. And then Westwood and McLaren came along – and suddenly everybody looked exactly like everybody else.

Казалось бы, такая простая вещь, да? А ведь и не сообразишь, пока не выплюнешь изжёванную жвачку.

Консультационное

ecdb8a4c4c92ae1cc2b816f155b0c3c0

У меня очень, очень сложные отношения с sales assistants. Они же ‘продавцы-консультанты’.

Надо признаться, в Литве у меня этой проблемы нет (почти). Атмосфера что в косметических, что в одёжных магазинах практически всегда приятная, расслабленная, почти домашне-уютная – оно, конечно, помогает, что многие продавцы знают тебя в лицо и здороваются. В результате моя избалованность и полное отсутствие выдержки в Лондоне. А выдержка там необходима – в комплекте с железными нервами, железным же самообладанием, умением защищать себя и отстаивать свои интересы в любой ситуации, чётким знанием того, за чем именно вы пришли и сколько намерены потратить (если вы всерьёз рассчитываете что-то там “повыбирать” у прилавка – это очень наивно), а также в идеале с очень недешёвым набором атрибутов, на первом месте из которых сумка, но часы тоже очень важны (да, всё это будет внимательно рассмотрено). То есть по существу идеальный покупатель – это киборг-отстрельщик с Биркин наперевес, в которого загрузили энное количество книг по interpersonal psychology. В первую очередь это касается разнообразных косметических лавок и прилавков, но и одежда, и прочие прибамбасы не отстают. Вам будет предложен (не на выбор, о нет) один из двух вариантов обслуживания – яростнейшая атака с полным игнорированием ваших робко вставляемых фраз или, если вам повезёт, столь же полное игнорирование вас в целом, очень часто щедро сдобренное ужасающим, просто подзаборного пошиба хамством, если вы всё-таки вынудите несчастного/несчастную обратить на вас внимание. Второй вариант будет практически безо всяких исключений предложен всем, у кого вышеупомянутые сумка и часы (а также одежда и обувь) не попадают в правильный ценовой сегмент, необходимый для начала атаки. Но если попадают… тогда держитесь. Я надолго запомнила милого, благообразного, уже немолодого дяденьку в Browns, который ходил за нами шаг в шаг и всё время что-то говорил – нет, мы ничего у него не спрашивали, более того, уже раза два сказали, что просто хотим посмотреть. Ага, щаз. После того как он, нимало не смущаясь и не обращая ни малейшего внимания на наши сдавленные протесты, развернул перед нами самую настоящую презентацию новой коллекции клатчей Olympia Le-Tan, пришлось спасаться бегством. Моя подруга-парижанка уже на улице изумлённо поинтересовалась – а как вы тут вообще что-то покупаете? Впрочем, о Париже я ещё расскажу отдельно.

Кстати – вы что же, уважаемые, думаете, что я шучу, что ли? Мда. В таком случае устраивайтесь поудобнее.

Continue reading “Консультационное”

Snowdrop (Perfumer H, Winter 2017)

Gainsborough, Thomas, 1727-1788; Mrs Mary Robinson (Perdita)

Thomas Gainsborough ‘Mrs Mary Robinson (Perdita)’, The Wallace Collection

 

Анализировать английскую парфюмерную традицию – по большому счёту неблагодарное занятие. В голову (и в нос) упорно лезет жалостный сухостой вроде разнообразных Пенхалигонов и Флорисов, визуальный ряд немедленно забивается моррисовскими завитушками и суровыми физиономиями прерафаэлитовских дивчин, а в результате не остаётся практически ничего, что, простите за прямоту и безыскусность, для начала хотя бы хорошо пахло. Нет, конечно, на сегодняшний день уже есть много стопроцентно британских брендов (кто может забыть Рожу Дава!) – только вот подавляющее большинство их произведений, увы, говорят о чём угодно, кроме непосредственно Англии, её атмосферы, её эстетики и поэтики, её, если угодно, глубинных пластов коллективного бессознательного. К примеру, в каких-нибудь Флоренции или Риме такого богатства – на каждом углу, хоть ложкой ешь, а уж о Франции в данном контексте даже и заикаться неприлично. Оно, конечно, понятно, что глубокий прирождённый аскетизм английской культуры сам по себе не подразумевает никакого особенного самовыражения, а уж беседы о таких сложных материях, да ещё посредством всякого фиглярства вроде парфюмерии… Однако же иногда, крайне редко, once in a blue moon, то один, то другой независимый энтузиаст вдруг возьмёт и выдаст неимоверной красоты и силы ольфакторное стихотворение, в котором будет всё, совершенно всё необходимое – и первозданные заросли кельтского леса, и скрывающиеся в его ветвях духи, и танцующие за невысокими холмами, за зарослями ежевики то ли дриады, то ли какие другие нимфы, и струящиеся в акварельный, многооттеночный закат странные, томительные обрывки несуществующих песнопений. (Не надо забывать, что покойный Маккуин тоже был “отсюда родом”.) Одно такое произведение мне попалось уже энное количество лет назад, и было для своего времени во многом шокирующе инновационным – Ormonde Woman. А другое… в общем, о другом я сейчас расскажу.

Continue reading “Snowdrop (Perfumer H, Winter 2017)”